?

Log in

No account? Create an account
< back | 0 - 10 |  

Григорий Явлинский: украинский Юго-Восток интересует не химера федерализации, а свобода торговли - А

April 25th, 2014 (05:46 pm)

Григорий Явлинский: украинский Юго-Восток интересует не химера федерализации, а свобода торговли - АН-online

Основатель партии «Яблоко», депутат петербургского парламента Григорий Явлинский, считает, что Россия идет по пути самоизоляции, который приведет к серьезным проблемам.

В интервью «АН-онлайн» политик рассказал, почему на переговорах в Женеве не была затронута тема Крыма, что волнует на самом деле жителей юго-востока Украины, и почему нельзя доверять китайцам.

- В рамках четырехсторонней встречи в Женеве по украинскому вопросу было составлено соглашение. Насколько его можно считать серьезным?

- Этот документ не имеет никакой юридической силы. Ну, составили министры иностранных дел какую-то бумагу, обойдя все острые углы. Из этого ничего не получится.

- Почему?

- Потому что так называемые сепаратисты, которые находятся в Украине, заявляют, что они ничего не подписывали и министру иностранных дел не доверяют, а, соответственно, и разоружаться не собираются. Это характеризует, к сожалению, низкий уровень переговоров, на которых одна сторона была совершенно беспомощной, другая - некомпетентной, а третья очень наглой.

- Можно сказать, что, по сути, в переговорах участвовали только две стороны – Россия и США, а для Украины и ЕС была отведена второстепенная роль?

- Я бы даже и так не сказал. Главный вопрос переговоров касался разоружения незаконных формирований. Ну, это и так было понятно, что надо разоружать, это формально бюрократическая вещь. Это максимум того, что можно было сделать в условиях, когда одна сторона не имеет никаких реальных сил, а другая ничего не хочет слышать и делать по-настоящему, потому что делает из всего этого политику. У нее задача - сорвать выборы, доказать, что Украина несостоявшееся государство, сделать из него буферную зону. Однако эти задачи перпендикулярны современной истории, и за них придется заплатить высокую цену. Могу вам привести исторический пример. Когда, не понимая, что происходит, Николай II и его предшественники пытались двигать Россию по совершенно не европейскому пути, то в 1917 году их политика потерпела полный крах. Такая же участь постигла и Советский Союз, когда он стал развиваться вне мирового контекста, по каким-то своим особым представлениям о жизни.

- На переговорах в Женеве тема присоединения Крыма к России даже не затрагивалась. Означает ли это, что США и ЕС смирились с этим фактом?

- На этих переговорах было два важных вопроса, которые в итоге разменяли. Россия хотела, чтобы был сформирован внеблоковый статус Украины, а все остальные - чтобы хоть что-то было сказано про Крым. Ни того, ни другого мы так и не услышали.

- Россия впервые села за стол переговоров с новым правительством Украины, означает ли это победу США?

- Это положительный момент, но я бы не назвал это победой Штатов или чьим-то проигрышем. Безусловно, Америка сыграла в этом определенную роль. Скорее всего, Москва согласилась на эту встречу в целях сохранения хоть каких-то отношений с американцами. Поэтому,  с одной стороны, хорошо, что эта встреча состоялась, с другой - от нее не стоит ждать весомых результатов.

- Законопроекты, принимаемые Государственной Думой, в частности, закон о митингах и приравнивание блогеров к СМИ, взаимосвязаны с процессами, которые происходят в Украине?

- Это соответствует курсу, которому Россия следует в период третьего или, если угодно, четвертого президентского срока Владимира Путина. Смысл этого курса в том, что он - антиевропейский, ориентированный на создание изолированного государства, живущего по каким-то собственным правилам, которые не соответствуют ни международному праву, ни основам европейской цивилизации, выработанным после Второй мировой войны. Но самое главное, этот курс абсолютно не соответствует  российской Конституции. Я уверен, что это попытка создания политической автаркии – сознательно изолированного государства, которому никто не нужен, которое само собой довольно и вообще больше никем не интересуется. Но оторванность России от современного мирового развития будет стоить стране и народу очень дорого.

- Можно сказать, что аннексия Крыма выражает тенденцию развития этой «особой», антиевропейской России?

- Безусловно. Согласно этой тенденции не надо развивать территории, которые есть, а надо захватывать новые и тратить на это все большие деньги. Это логика 18-го века. Правда, в то время, захватывая новые территории, с них брали налоги. А у нас происходит все наоборот, это мы будем вкладывать средства во вновь захваченные территории. И то, я думаю, что и это скоро прекратится. Вся эта логика направлена на построение так называемого «третьего пути». Но его строители забыли, что он ведет в «третий мир», а со временем и к развалу России. Это произойдет не сразу, и не через день или год. Самые тяжелые последствия будут ощущаться лет через пять-шесть. Поэтому уже сегодня стоит подумать о том, что антиевропейское развитие России противоречит всем современным реалиям, и расплата будет тяжелой.

Что же касается событий, связанных с Украиной, то двуличная и двусмысленная политика, реализуемая Россией в отношении юго-восточных регионов соседней страны, совершенно очевидна. Она направлена на создание все большего хаоса на юго-востоке Украины, и эта политика противоречит интересам и жителей этих регионов, и Украине в целом, а в конечном счете противоречит и интересам самой России.

- В чем смысл этих действий?

- В доказательстве того, что Украина не является государством, чтобы сделать из нее буферную зону, для того чтобы она отделяла Россию от Европы. А на этой территории можно было бы создавать новый политический полюс. И еще одно маленькое, но важное уточнение иллюзии, которую сегодня испытывают высшие  чиновники России о том, что они теперь будут дружить с Китаем, является детским лепетом на лужайке. Потому что никогда такая страна, как Китай, не будет воспринимать странную, отдельную от всего мира страну, как равноправного партнера.

- Дружба с Китаем у нас получается весьма специфической, как говорится восток дело тонкое…

- Дело в том, что геополитические интересы Китая выходят за пределы интересов России, и в ряде случаев являются абсолютно им не соответствующими. Это наши деятели думают, что они дружат с Китаем, а у него на этот счет свои мысли.

- По мнению некоторых экспертов, информационное насыщение новостями из Украины, отвлекает народ от собственных проблем. Вы с этим согласны?

- Это своего рода псевдополитические спекуляции, к которым не стоит относиться серьезно. Потому что если уровень жизни резко начнет падать, то ни какая, ни южная, ни восточная, ни центральная Украина не поможет. Даже предложение Рогозина закрепиться на Луне не спасет. Это два не связанных между собой процесса. Российская экономика переживает большие проблемы, а руководство страны их не видит, не понимает и решать не хочет, да и не может. Потому что фундамент нынешней политической системы заключается в той полукриминальной олигархической системе экономики, которая в России была создана в середине 90-х годов. И изменить ее пока не удалось.

- Будут ли ужесточаться санкции против России? Губернатор Петербурга, выступая перед парламентом, заявил, что санкции нам не страшны. Ему можно верить?

- Георгий Сергеевич, рассказывая об экономических итогах минувшего года, повторил несколько раз, что не боится санкций. Это первый признак того, что, по крайне мере, петербургская администрация очень сильно их опасается. Еще Полтавченко несколько раз успел во время своей речи рассказать о том, какие успехи необходимо сделать в области иностранных инвестиций.

Хотя он прекрасно понимает, что в сложившихся условиях ничего подобного не будет. Также он с гордостью констатировал, что Смольному безразличны рейтинговые оценки, а это означает как раз обратное. Ведь при низких показателях рейтинга или при его снижении уменьшаются и инвестиции, потому что никто не хочет идти на большие риски. Поэтому когда начнутся серьезные экономические проблемы внутри страны, попытки отвлечь людей будут вызывать только раздражение.

- Россия настаивает на федерализации Украины, пойдет ли на это Киев?

- Все зависит от того, что под этим словом подразумевается. Федерализация - это большие экономические права, в том числе в отношении налогов и отчислений в федеральный бюджет. То есть, это все то, чего не делает Россия сама для себя. Поэтому если на Украине будет экономическая федерация, то, в принципе, от этого может быть польза. А если речь идет о том, чтобы регионы накладывали вето на какие-то внешне- и внутриполитические решения, то это не федерация, а нечто, направленное на дальнейший развал страны. Это разговоры ни о чем.

- А рядовым украинцам нужна эта федерализация?

- Вопросы федерализации страны в позитивном плане готовы обсуждать менее 10% жителей юго-востока, 12% интересуются проблемами языка. Ненамного больше людей волнует вопрос количества их представителей в правительстве Украины. На самом деле люди хотят, чтобы их услышали. Особенно, если учесть, что 90% этих жителей голосовали за Януковича. И все правительство Киева на протяжении последних пяти лет было сформировано исключительно из представителей восточных регионов Украины. Но когда вы спрашиваете у них, несут ли они ответственность за свой выбор, 85% отвечают – нет, не несем. Сейчас они хотят предъявить претензии, но непонятно кому. Нынешнему киевскому правительству они не доверяют. Их интересует экономическая перспектива и возможности свободной торговли. Они хотят, чтобы по улицам их городов не ходили бандиты с оружием в руках. Вот о чем нужно вести диалог, а вовсе не о каких-то российских химерах, вроде предложений по федерализации.

not_al [userpic]

Долгоиграющий яд

April 9th, 2014 (10:10 pm)

Оригинал взят у muza26 в Долгоиграющий яд

Григорий Явлинский в программе Hard Day's Night (телеканал "Дождь") о Майдане и Львове, об украинской власти и лжи на российских федеральных каналах

О ситуации во Львове и на Украине в целом

На Украине ситуация драматическая на самом деле. Во-первых, там существует ожидание возможной войны. Во-вторых, там произошел распад власти. Там сейчас очень тревожно и очень трудно жить. … Развал системы власти произошел везде, по всей вертикали: прогнали губернаторов, развалилась правоохранительная система, это задело всех, в том числе и Львов. Хотя общество там, действительно, консолидированное и точка зрения одна, в основном.

Надо понимать, что все федеральные каналы сейчас работают в режиме агитации и пропаганды. Поэтому повторять то, что там говорят, нет никакого смысла. Как правило, то, что там говорят, никак не связано с реальностью и, действительно, там идет большая ложь, ложь опасная, серьезная, я бы даже сказал, что это такой яд, который сейчас вкладывают в головы наших с вами соотечественников, который будет действовать очень долго. Это такой долгоиграющий яд, на очень долгие годы, если не на десятилетия. А что касается города Львова, то ничего такого особенного там не происходит. Там даже, скорее, самоорганизация жителей происходит, в большей степени. Например, когда попытались отменить закон о русском языке, то во Львове прошли акции протеста, которые организовала Львовская мэрия в том числе. Книжное издательство, которое никогда не издавало книги на русском языке, в связи с этим приняло решение издать книгу на русском языке. Мало того, я читал письмо львовской интеллигенции с обращением в Верховную Раду, где люди писали, что совершенно недопустимо принимать такие решения. И это подписали люди с большим авторитетом. В городе Львове был объявлен день русского языка. Весь день город разговаривал на русском языке.

Конечно, там есть всякие люди, которые живут вне закона, есть всякие отморозки, они везде есть, но в целом там есть понимание того, что происходит именно с той точки зрения, что в Украине была, грубо говоря, полукриминальная, олигархическая, бандитская система, которую уронили. Я бы не сказал, что ее снесли или сломали, потому что боюсь, как раз этого сделать не удалось. Это мощная штука, такая гидра, которая восстанавливается сама. Судя по кадровым назначениям, назначениям губернаторов, по тому, что происходит, есть ощущение, что это не смена системы. Если сказать внятно, то в прежнем обличье ее разрушили таким силовым способом, но не заменили пока на какую-то другую.

Об истории со снайперами на Майдане

История со снайперами на Майдане – это такого рода история, что если немедленно ее не расследовать, прозрачно, громко, с привлечением международных экспертов, так, чтобы не утрачены были все улики, которые еще можно найти, тогда ее будут расследовать, как убийство Кеннеди. Его можно расследовать всегда, но найти улики уже невозможно.

Это говорит о неэффективности власти. То, что она не хочет расследовать довольно важные и абсолютно принципиальные вещи. Есть версия, что в этих событиях участвовали и представители сопротивления.

Почему Явлинский не на Украине

Потому что я – российский политик и моя ответственность – перед страной, в которой я живу. И самое хорошее, что я могу сделать для своих соотечественников – это влиять в нужном направлении, в хорошем, правильном направлении на политику Российской Федерации.

Делать какие-либо заявления российскому политику на Украине сейчас не имеет большого политического значения и является лишь таким неудачным пиар-ходом.

Что сейчас нежелательно делать российскому политику

Для российского политика крайне нежелательно приходить на «Дождь» и делать там передачу. Более нежелательно, чем например, выступать сегодня на любом украинском канале, что я и делаю, как только меня приглашают.

О заявлении партии «Яблоко» насчет недопущения в России украинского сценария

Майдан не являлся мирным процессом, к великому сожалению. Когда речь шла о том, что партия «Яблоко» не хотела бы повторения Майдана, то мы совершенно серьезно к этому относимся и вовсе не хотим, чтобы развитие политической жизни в России шло по такому сценарию, когда происходит полный слом государственности, и всё разваливается. Мы – не большевики и не преследуем задачу разгромить собственное государство. Мы хотим иметь другое государство, мы хотим эволюционно его изменить и поменять всю систему в принципе, но не разгромить. И мы не готовы даже близко ставить вопрос о том, что за это надо платить кровью других людей, для нас это неприемлемо. И мы это говорим потому, что колоссальной проблемой всех изменений, которые произошли в Украине, является вот эта смычка, которая произошла между радикалами, радикальными националистами, реальными фашистами, национал-социалистами, которые есть там, и теми политиками, которые хотели реальных европейских, демократических изменений.

wlLA4upkD1g

not_al [userpic]

Мир и Война. Как достичь первого и не допустить второго

March 17th, 2014 (11:50 am)

Позиция и действия официальных властей России в отношении Украины и в связи с происходящими там событиями — опасная политическая авантюра. Мы считаем абсолютно неприемлемой постановку вопроса о применении российских войск на территории Украины. Это — позиция «Яблока».

www.novayagazeta.ru

(no subject)

March 2nd, 2014 (08:41 pm)

Григорий Явлинский: Война с Украиной недопустима и преступна

Политическое руководство России добивается дальнейшей дестабилизации ситуации в целях позиционирования Украины как «несостоявшегося государства»...



Решение, принятое 1 марта Советом Федерации по запросу президента - грубая политическая ошибка с чрезвычайно опасными последствиями.

Вне всякого сомнения, исполнение намерения о вводе войск в Украину, боевые действия любого масштаба на территории Украины недопустимы и преступны.
О войне нечего и говорить - даже повторение этого слова делает ситуацию на шаг хуже. Братоубийству нельзя позволить случиться. Война с Украиной для нашего народа - это гражданская война. В Балаклаве вчера люди вышли на улицы и стали живой стеной между российскими военными и украинскими пограничниками.


Нет никаких подтверждений якобы имеющей место «угрозы жизни граждан России» в Крыму и других регионах Украины. Ни в Крыму, ни на востоке Украины люди вовсе не хотят никакого отделения или тем более вторжения российских войск. Даже крымский Беркут отказался от российских паспортов - из 700 человек только 9 согласились на смену гражданства.

Политическое руководство России добивается дальнейшей дестабилизации ситуации в целях позиционирования Украины как «несостоявшегося государства» и отказа от обязательств по сохранению территориальной целостности. Об этом свидетельствует отказ российского руководства разговаривать с властью, сформированной в Киеве и заявление Государственной Думы от 1 марта 2014 года. Отмечу, что такая позиция в отношении Украины выражается на фоне признания Россией полноценными государствами Абхазии и Южной Осетии.

Конечно, русскоязычное население Крыма и других регионов, опасается националистов и радикалов, которые сыграли большую роль в смене власти в Киеве, и не доверяет нынешней центральной власти. Однако это абсолютно решаемые проблемы рамках обычной жизни и не требуют военной интервенции. Если рассматривать вопрос с точки зрения оправдания угрозы вторжения, то в этом плане роль национал-фашистов в Украине в данный момент несоразмерно преувеличена.

Последняя грань еще не перейдена, все еще надеюсь, что мы вообще имеем дело скорее, скажем так, с очень досадным недоразумением или фантазией о том, что так можно блефовать, нежели с хоть как-то продуманным планом.

Однако это очень опасная авантюра военно-олигархических кругов. Она уже раскалила ситуацию и создала условия для провокаций, способных запустить необратимую цепь событий.

В стране набирает обороты истерика. В электронных эфирах - БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ и об Украине, и о России, как правило, сознательно инспирированная. К пропаганде и лжи подключаются губернаторы, депутаты, чиновники и пр.

Персоны, желающие войны как личного счастья, окружающие Путина - отвратительны

Сегодня киевскому правительству нужна огромная выдержка и непрерывный диалог с международным сообществом, решительное снижение роли национал-радикальных элементов и сил, исключительная сдержанность и осмотрительность с целью исключения провокаций и обвинений в инициативе применения силы.

Происходящее - тяжелейший экзамен на зрелость для власти, сформированной в Киеве. Выдержать его трудно. Однако только так - демонстрацией мудрости, достоинства, реализма и сдержанности можно доказать свое право на государственную власть. В этом - секрет будущей победы украинского государства.

Григорий Явлинский
02.03.2014

Григорий Явлинский: Россия создает вокруг себя пояс нестабильности

February 27th, 2014 (06:01 pm)

Кровавое противостояние на Украине, гибель множества людей — трагедия огромного масштаба, которая захватывает и Россию. Тревога и боль от происходящего у нас общая. Очень многие проблемы, которые привели к сегодняшней ситуации — тоже общие. Часть из них типологически одинакова, часть — единые процессы, не знающие границ. Вместо хоть какого-то осмысления этих проблем в российском медиапространстве истерика. Возбужденные красноречивые пропагандисты злорадствуют, убеждают российских зрителей и читателей, что всё происходящее в Киеве, Львове, других городах — заговор Запада и перетягивание геополитического «каната» с Россией. А еще изо всех сил пугают, чтоб неповадно было. Мажорные разговоры в кругах российской оппозиции об удавшейся украинской революции и необходимости брать пример с украинских событий — по дилетантски примитивны и совершенно безответственны … В действительности, произошедшее и происходящее на Украине — не сторонний пример, отделенный границей, а часть нашей общей крайне трудной ситуации, осложненной многими политическими, экономическими и социальными факторами, выход из которой надо искать вместе.

ВЕДОМОСТИ

Григорий Явлинский: Россия создает вокруг себя пояс нестабильности

Главная причина кризиса на Украине в том, что происходит в России
Читать целиком
Григорий Явлинский: Россия создает вокруг себя пояс нестабильности

Григорий Явлинский [userpic]

О неправосудном приговоре по Болотному делу

[reposted post] February 24th, 2014 (06:47 pm), reposted by not_al

Я возмущен демонстративной безобразностью приговоров обвиняемым по «болотному делу». Многомесячное пребывание этих людей в следственном изоляторе - уже необоснованная жестокость, абсолютно неадекватная предъявленным им обвинениям, которые к тому же не вполне доказаны.

Смысл происходящего в том, что власть цинично игнорирует стремления миллионов россиян жить в современном государстве с независимым правосудием, реальным разделением властей, неприкосновенной частной собственностью и участвовать в честных выборах, отражающих их волю.

Россияне вышли в 2011 - 2012 гг. на мирные массовые акции протеста, потому что были возмущены фальсификацией выборов, кражей голосов, грубым искажением их позиции, выраженной на выборах. Государство ответило на мирный протест граждан запугиванием, ложью, клеветой, усилением полицейщины. Именно это и предопределило события 6 мая 2012 года.

Устроив процесс над «узниками Болотной» власть хотела запугать тех, кто осмеливается возражать ей, кто ходит на оппозиционные митинги.

К сожалению, не приходится рассчитывать на то, что вышестоящая инстанция отменит неправосудный приговор. Но я уверен, что именно такое решение было бы в пользу России и ее будущего.

Заксобрание Петербурга просит генпрокурора дать оценку опросу "Дождя" вплоть до закрытия телеканала

Заксобрание Петербурга просит генпрокурора дать оценку опросу "Дождя" "вплоть до закрытия телеканала" - Интерфакс

Законодательное собрание Петербурга просит Генеральную прокуратуру РФ провести проверку по факту размещения скандального опроса телеканалом "Дождь" о блокаде Ленинграда.

"Не касаясь формата телеканала и ценностей, которые он пропагандирует, мы убеждены, что опрос, проведенный телеканалом "Дождь", оскорбляет память погибших. Мы предлагаем обратиться к генеральному прокурору с просьбой провести проверку по факту размещения опроса, дать правовую оценку этому факту и принять меры реагирования вплоть до закрытия телеканала", - сказал автор инициативы Алексей Макаров на заседании заксобрания в среду.

За обращение к генпрокурору проголосовали 35 депутатов, воздержался один. Против - восемь. В полном составе против законопроекта проголосовала фракция "Яблоко".

Как сообщалось, "Дождь" организовал опрос телезрителей, попросив их ответить на вопрос, можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам.

СГригорий Явлинский по болезни в заседании не участвовал, но коллеги по доверенности проголосовали за него "против".
При этом "ЯБЛОКО" не в восторге от формулировки опроса на "Дожде", но это не повод для того, чтобы принимать какие-то меры к телеканалу.
Прилагаю поименное голосование по вопросу, опубликованное нашим депутатом Борис Вишневский

1656173_568720676539448_1368564748_n

not_al [userpic]

Конституция неисполнима в сложившейся экономической системе

December 19th, 2013 (02:42 pm)


Реально существующая российская экономическая система принципиально не соответствует Конституции страны и даже в значительной мере противоречит ей. Российская экономическая система и российская Конституция - несовместимы. Это ни сейчас, ни в будущем не позволит Конституции практически работать ни в одной важной части. С таким заявлением Григорий Явлинский выступил на международной конференции «Новая Конституционная Россия», которая проходила 17 декабря.

По мнению политика и экономиста, путь в тупик начался в 1992 году, когда «произошла конфискационная реформа – гиперинфляция 2600%, а потом мошенническая ваучерная приватизация и криминальные залоговые аукционы». «Вследствие этого важнейший экономический и политический институт частной собственности в России был торпедирован в принципе на многие годы. В итоге в стране сложилась колоссальная неопределенность в отношениях собственности, нелегитимность крупной частной собственности. Но самое плохое - в России произошло фактическое слияние собственности и власти, слияние бизнеса и власти», - заявил Григорий Явлинский.

Он подчеркнул, что в итоге это вылилось в «тотальный дефицит доверия, сегментацию рынков, искаженную хозяйственную систему, порочную институциональную среду и коррупцию». Сложившейся системе неофициальной экономики, уверен Явлинский, соответствует адекватная ей неофициальная система власти. «Ну а при чем тут Конституция?» - обратился политик к собравшимся.

Григорий Явлинский считает, что вместо правового государства в России создана «система случая и силы». От этого правила не спасают ни деньги, ни положение, ни близость к власти, потому что у кого-то другого этого может быть больше, пояснил политик.

Он констатировал, что в результате ошибок и преступлений при попытке проведения экономических и политических реформ 90-х годов, их консервации и даже углубления в последнее десятилетие сегодня в стране целый букет проблем: кризис идентификации, легитимности, конституционности и экономико-институциональный кризис.

Серьезнейшим препятствием для решения этих проблем, создающим угрозу для будущего России, Григорий Явлинский назвал категорический отказ власти и общества от честного и открытого обсуждения государственного переворота 1917 - 1918 гг., оценки большевизма и сталинизма, государственных экономических преступлений 90-х годов.

Политик настаивает на том, что обсуждение именно этих проблем должно стать центром политического процесса формирования альтернативы нынешней власти и создания эффективной демократической оппозиции.

«Отказ от этого может привести вновь к полному краху российской государственности, с которым Россия дважды сталкивалась в 20 веке – в 1917 и 1991 году», - подчеркнул Григорий Явлинский.

not_al [userpic]

Григорий Явлинский на РСН

December 11th, 2013 (02:45 pm)

Руководитель фракции «Яблоко» Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Григорий Явлинский в передаче "Отбой" на радиостанции РСН

...В России должна сложиться такая политическая и экономическая система, в которой абсолютное большинство людей и особенно молодых людей могут чувствовать себя уверенно, свободно, получать соответствующее образование, иметь хорошие профессиональные перспективы и быть уверенными в завтрашнем дне. А для этого нужно сделать следующее: чтобы закон был одинаковым для всех, чтобы суд был независимым, чтобы права собственности были неприкосновенными, чтобы у людей было право иметь собственный дом, собственную землю, чтобы вы были спокойны за образование ваших детей, чтобы российские университеты, наконец, вернулись в сотню лучших университетов мира. Вот хотя бы это. У нас должны быть прозрачные бюджеты, у нас должны быть низкие налоги... Надо просто это сделать. Вы знаете, ведь этого никто не делает...

http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/65122/295110/

not_al [userpic]

Явлинский: В ЗакСе Петербурга отсутствует второе чтение проекта о бюджете - Росбалт.ру

November 13th, 2013 (02:52 pm)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноября. С профессиональной точки зрения в ЗакСе Петербурга второе чтение проекта о бюджете отсутствует как таковое. Такой точкой зрения с журналистами поделился глава фракции "Яблоко" Григорий Явлинский, сообщает корреспондент "Росбалта".


"Смысл второго чтения заключается в том, чтобы депутаты участвовали в работе по определению наиболее эффективного использования средств. Вместо этого Заксобрание просто утверждает поправку бюджетно-финансового комитета, которая составляет 1% от размера бюджета. Больше оно ничего не делает, никакой работы по увеличению эффективности и изменению структуры бюджета в этом смысле не проводится", — отметил депутат.


Явлинский в очередной раз подчеркнул, что поправка БФК является анонимной, поэтому неназванные депутаты могут в ее рамках направлять деньги "в мифические фонды". "Поправка БФК делается за счет резервного фонда города, который существует для того, чтобы быть использованным в случае стихийных бедствий или других неотложных работ. Но почти 40% этого фонда уходят на цели анонимных депутатов", — отметил "яблочник".


Поэтому, по мнению Явлинского, по уровню качества бюджета Петербург можно отнести к последней десятке субъектов РФ.


Напомним, сегодня ЗакС Петербурга утвердил проект бюджета на 2014 год во втором чтении. В соответствии с губернаторской поправкой предполагаемые доходы города увеличены на 5,6 млрд рублей, расходы — на 13,4 млрд рублей. В итоге расходы бюджета в следующем году составят 457 млрд рублей, доходы – 410 млрд. Также Смольный решил перенести 7,8 млрд рублей, не потраченных в этом году, на 2014 год. Данная сумма не может быть внесена в строку "доходы", и в документе ее обозначат как "источник внутреннего финансирования бюджета". В результате дефицит бюджета вырастет с 39 млрд до 46,8 млрд рублей.


Отметим, что 19 поправок, представленных ко второму чтению бюджета депутатами от "Яблока", "Справедливой России" и группы "Гражданской платформы" были отклонены. ЗакС одобрил только те изменения в документ, которые были предоставлены губернатором и бюджетно-финансовым комитетом парламента.



Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2013/11/13/1198870.html

< back | 0 - 10 |